为什么鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价这么差？
郭沫若集天下肉麻之大成，才子加流氓。这是同样在文学史赫赫有名的林语堂和鲁迅对郭沫若的评价。这种毫不客气的差评难道真的只是因为文人相轻吗？这当然可能有，但我想不仅如此。郭老的一些行为可能真的让鲁迅、林语堂等人不耻。
生活的放荡不羁。郭老可谓是风流多情的才子，和那个时代许多文人一样，有一个父母之命媒妁之言的妻子——张琼华。
由于没有情感基础也或许因为妻子长相难看，新婚当天，郭沫若便把她的妻子埋进了婚姻的坟墓，受了一辈子的活寡。
紧接着，佐藤富子，这也算爱的水深火热，但最后郭老还是一声不响的回到了中国，留下妻儿六人，艰难痛苦。再接着，于立群，这个女孩子在他去世的前一年选择了自缢。
同样，于立群的姐姐于立忱也曾是郭沫若的女朋友，他同样也选择了自杀。自杀前向好友哭诉：“ 三年前，郭沫若他拼命追求我，说他和安娜根本没有感情，更谈不上爱。
他说自从爱上了我之后，他下决心要摆脱安娜，正式提出离婚，然后和我结婚，可是自从我受骗怀孕之后，他的态度突然改变，对我冷淡，吞吞吐吐敷衍我。
肚子里的孩子已经三个多月了，他要我把孩子拿掉。这时我才大觉大悟，才知道他原来是人格扫地的大骗子。我恨透了他。大姐，我实在无脸面见人了，我要自杀。我对不起父母，对不起朋友，我一切都完了。”
当然除去妻子，郭老的绯闻女友和女友更是不胜其数，也算是阅女无数。对于郭老的私生活，其早年的友人宗白华言道：“曾琦等都曾与郭沫若同学。所以先前郭沫若嫖娼挟妓、搞同性恋、酗酒闹事、自暴自弃的不良行为，我也有所耳闻…”
不过，仅仅因此也不至于收获如此多的“差评”，毕竟在当时鲁迅也是对其妻子朱安称作母亲送来的礼物而敬而冷之。或许铮铮铁骨的鲁迅等人，更多的是对郭老在文艺创作上的一些不满和愤怒。
就像林语堂称他说“集天下肉麻者”，后期一些谄媚如同口号的诗歌让人汗颜。例如他曾为*写诗：亲爱的*同志，你是我们学习的好榜样/你善于活学活用战无不胜的*思想/你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋/使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。
当然郭老本人也曾对很多文艺工作者做出了抨击，因而难免遭到反击和差评。
1928年，《文艺战线上的封建余孽》，郭沫若指责鲁迅是二重的反革命，腐朽专制的法西斯帝。也正是因此，鲁迅才说了那句流氓加才子。
1952年，《金文丛考弁言》，夸称自己的研究目的在于推倒胡适先生的学术宗师地位。1948年，他发表《斥反动文艺》一文，对沈从文、萧乾诸先生极尽辱骂。
当然，关于林语堂和郭沫若之间，自然也不是凭空而起的评价，林语堂1943年在接受采访的时候曾经直言说：‘郭沫若的文章，根本是歪曲的，谩骂的。他们那般人，天天劝青年不要读古书，说古书有毒，《三国》、《水浒》里忠孝节的话有毒，其实他们还不是天天看线装书么！我说要读古书，就是希望我们知道自己固有的文化。
我的英语好不好，只有让英国人、美国人，总之是懂得英语的人去批评，郭沫若是没有资格批评我的英语的。至于读《易经》，郭沫若也是读的，我林语堂也是读的。我林语堂读了不敢说懂，郭沫若读了却偏说懂，我与他酌分别是这一点……’”
种种如此，也不难树敌诸多，而遭人诟病。