《安史之乱》读后感
文/杨峰
偶然的机会，在图书馆里看到《安史之乱》这本书，一翻开我便被吸引住了，历史从小就开始接触，但是大部分都是止步于课本，而对于详细的历史事件却是知之甚少。安史之乱虽然只维持了八年的时间，但是要清楚地理解为什么会有这八年的动乱，却需要我们熟悉安史之乱前唐朝一百多年的历史，了解安史之乱前的唐朝，既然发生了安史之乱，那一定会有后续影响，动乱在哪些方面产生了影响，使唐朝发生了什么变化，这些都是能通过读《安史之乱》学习到的。
安史之乱是唐朝的一场政治*，由安禄山和史思明发动，前后持续八年，是唐朝由盛转衰的转折点，安史之乱，终结了大唐盛世，此后，朝内宦官的权力从内廷向外朝延生，掌握禁军，把持朝政，朝外藩镇割据，社会秩序混乱，人民生活水平远远不及盛世时期，战乱后唐朝一蹶不振，直到黄巢起义，唐朝灭亡。
安史之乱前的唐朝，在开元、天宝年间，是唐朝历史上的一个鼎盛时期，那时是中国历史上少有的社会安定、经济繁荣时期，被称为“开元盛世”。之所以那时的中国能达到这种状态，与唐玄宗即位以来的一系列措施是分不开的，玄宗二十九岁刚即位就进行了大阅兵，长达五十多里的阅兵队伍，庄严而隆重，但玄宗却心有忧虑，毕竟刚经历了一次又一次的动荡，于是玄宗下定决心要让国家稳定，当然，玄宗做到了，那么他是怎么做到的呢？君明臣贤则治，盛世与贤臣们的帮助分不开，开元之初，有宰相姚崇、宋璟和宇文融等，姚崇以其通达完成了历史的转变，宋璟以其正派守住了帝国的根本，宇文融使得国库慢慢富起来，君臣之间小心翼翼地磨合，把国家新政的框架建立起来，国家逐步稳定发展，不过这些人虽为名相，但执政期间并没有惊天动地的作为，都是三年左右就*了。*辈有人才出，接下来登上历史舞台的是张九龄和李林甫，张九龄是有名的才子，注重知识素养，主张文治，李林甫重视行政能力，不重文学才华，主张吏治，因此他们之间产生了文吏之争，虽然两位意见有些不合，但朝中很少徇私枉法，贪污腐败，因此国家一直都在稳定发展，迎接开元盛世的到来。两虎相斗，终有一个会败下阵来，虽然张九龄的作法是为国家的，但是经常不给皇帝面子，而作为吏治派的李林甫更能揣摩圣心，所提的意见建议往往更能让皇上喜欢，久而久之，皇上的心便偏向李林甫了，最终开元二十四年，张九龄*了，李林甫开始了长达十九年的宰相任职，也逐渐拉开了安史之乱的序幕。
安史之乱的其中一个重要人物就是李林甫，历史上关于李林甫的评论不计其数，其中一个著名的成语“口腹蜜剑”就是描述他的为人，到底李林甫是奸臣还是贤臣没人知道，不过既然他能任职十九年，并且还是开元盛世期间，我想他必有他的过人之处，唐玄宗也评价过他：此人的嫉贤妒能举世无双。无论该不该为他辩护，安史之乱的错误李林甫必须承担，因为安史之乱发生的一个重要原因就是他与杨国忠的不合，以及对安禄山的放任。杨国忠与杨贵妃是安史之乱的另外两个重要人物，后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身，是《长恨歌》里描写杨贵妃的句子，可见她是多么地受宠，当时正是玄宗治理下的开元盛世，朝政忙碌内心空虚，玄宗太需要一个让他全身心投入的女人了，这时杨贵妃出现，自然受尽了万般恩宠，杨国忠是杨贵妃的远方堂兄，从小不学无术，而在理财方面却有天赋，一次偶然的机会引起了玄宗的注意，便为官一路攀升，杨国忠争权的过程也成了他与李林甫反目成仇的过程。这时候安禄山也逐渐浮出了水面，他在玄宗面前表现十分忠诚，得到玄宗和杨贵妃的欢心，身兼范阳、河东、平卢三镇节度使，兵力雄厚，而当时的唐朝安定繁荣，玄宗早就没有了励精图治的精神，将朝政全交给李林甫处理，那时的李林甫和杨国忠不合，朝中一片混乱，后来李林甫死后，杨国忠不断激发与安禄山的矛盾，最终导致了安禄山以诛杨国忠之名起兵反唐，安史之乱爆发。
安史之乱的过程可以分为安禄山起兵、兵临长安、马嵬兵变、灵宝之战、肃宗即位、安禄山被杀、史思明复叛、平定乱世。历时八年的安史之乱最终虽然成功平叛，但长时间的战争使社会遭到了极大的破坏，开元盛世时积累的社会财富顷刻间消耗殆尽，从此唐朝再无繁荣盛世，经历了一百多年的藩镇割据和宦官当权后，大唐灭亡。
安史之乱给唐朝带来的影响是很大的。从国家层面来看，安史之乱前，唐朝经历了恒罗斯之战，失去了西域很大部分的控制权，安史之乱后，陇西、河西走廊等地也失控，安史之乱虽然唐朝获胜，稳定了大局，但是边疆问题和藩镇割据问题的出现，使得社会秩序很不稳定，内忧外患，藩镇的实力不断壮大，导致了唐灭亡后出现五代十国，中国四分五裂，人民苦不堪言。从个人层面看，安史之乱期间北方混乱，平定之后藩镇割据社会不稳定，而南方有一个更稳定的生活环境，大量劳动力南迁，将生产技术文化带到南方，促进了江南经济的发展，南北经济更加趋于平衡。安史之乱后，帝王对国家的统治方式也有所变化，中华文明逐渐由开放转向了保守，帝王更加注重内部管理，对以往开拓疆土的统治方式也有所改变，安史之乱极大地改变了中国的历史。