《西方将主宰多久》读后感
文/朔翎
断断续续的读了一部书《西方将主宰多久》伊恩莫里斯所著，篇幅较长，论述比较详尽。从地球大爆炸谈起，一直到现代局势，纵论东西，囊括中外，比较客观的描述了人类社会的整个进程，同时对于东西方交替领先做出了独特的分析。
其中最为独特的就是作者提出“社会发展指数”，对整个社会不同时期的发展进行了量化，从能量获取、组织能力、作战能力、信息技术四个方面，概括性的展示了社会的发展程度。
按整个时间顺序来看，社会的进步来源于懒惰、贪婪和恐惧，而并非是*意愿。这个结论有一个重要的前提就是技术的积累，只有经过长期的基础性积累，才能在偶然的懒惰和贪婪激发下，有了社会阶段性的进步。书中坦言，18世纪的补锅匠催生了燃煤发动机，瓦特也就是站在前人的肩膀上，发挥了自己创造发明的灵感。从铁到成型为锅，补锅匠把铁锅封闭起来，是一个漫长的过程，也只有这个积累，才能酝酿出伟大的蒸汽时代。在我看来社会的进步来源于技术的积累和关键性的人物。
在社会进步的同时，核心地区随着时间推移会发生转变。这个改变顺应着时代的发展，农耕文明往往发源于大河流域，蒸汽时代就会比较局限于煤炭丰富的地方，后来由于技术的改进，能够将化石燃料的能量转化为动力，由此突破了距离对社会发展的制约。及至现代社会，核心地区逐步变为有人才优势科技优势的地区。
回归到作者的主题上来，他认为文艺复兴促使了欧洲的航海革命，伴随着欧洲人的探险，世界逐步成为一个整体。同时由于西方社会率先独立的完成了工业革命，所以决定了世界的统治权把握在西方。东方社会也没有一味的固守愚昧，而是扩大了与外面的交流，整个世界进行着密切的贸易往来，这种国际资金流动是全球和平的最大保证。
整本书涉及了历史、政治、经济诸多学科的知识，同时引用了一些学者的观点，就其内容来讲并不是为了回答西方将主宰多久，更像是剖析造成东西方差距的原因。如果历史的长河看作一条跑道，那么东西方两个选手便是在参加长跑，过程中交替的领先对方，究竟谁先到达终点，不仅要依靠体力，更要依靠策略。