广场协议为什么对同时期的日本影响远大于德国
首先，广场协议签订于1985年，到了90年代的时候，对于资产价格的影响已经可以忽略不计了。所以认为美国在这个时候通过政治手段操控资产价格，进而实现财富转移是不符合历史的。很多人以广场协议为基础，认为这是美国针对日本和其他国家的阴谋，并且是导致日本在90年代经济衰退的主要原因。但实际上，从时间上看并不符合历史。
其次，德国和日本的经济在90年代的时候表现都不好。先看德国。90年代初两德合并。由于在兑换东德马克的时候，官方制定的汇率过高，导致德国货币超发，通货膨胀严重。为了抑制通胀，德国央行不停拉高利率。从而对投资形成抑制，经济发展动力不足。同时，为了建设原东德地区，德国*开征团结税，专门用于筹集东德地区的建设资金，征税也导致德国经济发展受阻。在整个90年代，德国经济表现不佳。再看日本，90年代初的时候，日本泡沫经济到达最高点。但很快泡沫经济破灭，资本市场和房地产市场一落千丈。银行坏账极为严重。日本经济陷入低迷。日本人因此将90年代称为失去的十年。在这种情况下说两个国家的经济如日中天，显然不符合历史。
再次，美国确实有部分企业在日本泡沫经济破灭的时候通过资本市场操作，获取了巨额利润。不过，这是企业行为，不是*行为。而且，有获利也有亏损，也有部分美国企业投资失败。当然美国企业能够如此操作的主要原因在于日本在泡沫经济时期的资产价格存在严重的偏离，同一时期德国实行高利率抑制通货膨胀政策，高利率必然会压低资产价格。因此在德国金融市场上不存在这种操作空间。所以归根结底是日本当时的泡沫经济的问题，不能把责任归结到美国人的政治打压。
最后，美国经济在90年代的时候表现非常出色。克林顿当政之后，推行信息高速公路建设，信息技术行业迅速发展。开辟了一个全新的经济时代。在这一时期，美国经济的增长率要比日本和德国高得多，在已经体量巨大的情况下，美国当时的年增长率可以超过4%。所以，在这个时期美国对其他经济发达国家的优势进一步拉大。就当时的美国经济状况而言，也没有必要对日本割韭菜。
从两国经济发展状况来看，美国针对日本的意味更浓厚一些。
1.德国经济不像日本那么咄咄逼人。
最高峰时，日本GDP相当于美国的60~70%，而德国只相当于美国的四分之一。
所以对美国而言，日本是严重威胁，而德国还不足以挑战美国。
2.日本自私自利的发展模式犯了众怒。
日本在拼命向欧美出口的时候，却严格保护本国产业，封闭本国市场。福特的总裁就说过“日本市场是世界上最封闭的市场。”
日本只出不进，拼命赚取别国的钱，却不允许别的国家赚日本的钱，这种自私自利地发展模式，引起了各国的愤怒，在“七国集团”的会议上被围攻，一致向它施压。
3.日本不像德国有欧盟的支持。
德国虽然也是战败国，但同时是欧盟的经济火车头，德国经济直接关系到包括英、法、意等欧洲国家，所以在其他欧洲国家的共同努力下顶住了压力。
但日本在七国集团里独木难支，又是战败国，只得就范。