《橘子不是唯一的水果》书评精选三篇
导语：小说流露出了大胆的、不同寻常的、光芒四射的精神力量，也许扭曲的童年阴影、生命中的那些阴霾从不会真正离去，但当我们做出抉择，也就分离出一个属于过去的自我，过去依然存在，但新我得以重建，我们也就找到了救赎。一起来看看它的书评吧、
书评一
橘子不是唯一的水果，就像世间没有唯一的答案.
有些人的童年是一座孤独破败的花园。
每逢礼拜日，珍妮特的母亲都会早早起床祷告，不允许任何人在十点前进入客厅。结束之后，她会走进厨房喝茶，接着对珍妮特说出以下三句话之一：
但珍妮特知道，母亲也会有开心的时刻，那就是参加教会活动、研读圣经的时候。她会对珍妮特讲述圣人们的生平事迹，告诉她如何才能得到救赎——心无杂念地跟随上帝的脚步，告诉她什么是真正的敌人——隔壁邻居（因为他们是异教徒）、性行为、喝酒、被别人察觉自己家境窘迫，以及学校。
所以，在母亲的“指引”下，珍妮特的启蒙读物是圣经，启蒙课堂是教会的礼拜，天堂的盛景与地狱的烈焰在她的世界里司空见惯。然而，当母亲迫于压力不得不把她送入学校之后，这一切却令她成了师生眼中的“异类”
珍妮特毅然决然地选择离家出走，她去殡仪馆打工，兼职卖冰激凌。后来，她去了精神病院工作，因为可以是全职，重要的是，提供住宿，这对于经济窘迫、无家可回的她而言，再好不过了。
珍妮特远离家乡，拥有了自己的生活，但她无法一劳永逸地抛却重重阴影——那是童话里的情节。但她始终有勇气坚持自我，从未怀疑过自己的选择。故事还在继续，而这就是成长。
个人思考：珍妮特的内心真的很强大，在养父养母生活的村庄依旧做自我，抵抗一大群人，从小就表现出惊人的意志力。一直坚持做自我，离家出走，活出自我。
书中详细记载作者自己的生活历程，一步步对抗外界，活出自己的人生，橘子不是唯一的水果，生活没有唯一的方式！
书评二
《橘子不是唯一的水果》中的珍妮特从未随波逐流，也从未被强大的情感*与社会*所压垮。多年以后，作者珍妮特·温特森在一次媒体采访时说：“我认为我们每天面对的最大挑战，就是保持清醒——活得明白，想得通透。”
不管书里还是书外，“珍妮特”一直是那个我们喜欢的珍妮特，她伤痕累累，她勇敢无畏。
记忆是打满结的线，我们很难知晓开头与结局，但这就是成长
《橘子不是唯一的水果》问世于1985年，是英国著名作家珍妮特·温特森的处女作，一经问世，便获得声誉极高的英国惠特布莱德小说首作大奖，后由温特森亲自操刀，改编成BBC热门剧集，获戛纳最佳剧本等多项国际大奖，如今已成为英国中小学教师力荐书目。
也许在每位作家的处女作里，都可以或多或少地看到作家本人的身影。《橘子》的主人公也叫珍妮特，同样从孤儿院被领养到一个虔诚信仰天主教的家庭，也同样因爱情而与家人渐行渐远。甚至很多读者认为，《橘子》中的故事就是珍妮特·温特森本人的真实经历。
如今59岁的珍妮特•温特森在大学教授创意写作课，还是一家有机食品店的老板。在一次媒体采访时被问到：“2018年有什么新年愿望吗？”她说：“教我的猫学会说话。”
就这个问题，温特森在2011年撰写的自传中给出了答案：
“关于《橘子》这个改编版本，我认为对我而言最悲哀的是，我写了一个自己可以承受的故事。另一个故事太痛苦。我无法从中幸存。”
记忆就像一团打满结的线，我们不过是按照自己想要的样子拆解成不同的图案，可最真实的图案呢，在哪里？它或许早已被遗忘，因为它不应该被记住，也不能被记住，正如温特森说：
“当处境艰难时，人们抛弃过去便毫无顾虑。血肉会焚毁，照片会烧掉，而记忆，那算什么？”
爱情总是来得毫无征兆，在第二次爱上一个女孩之后，珍妮特再次遭遇了孤立与惩罚，但这次不同。如果说第一次是对她情感的压抑，那么这第二次就是对她生而为人之意义的否定，连同母亲在内，教会的所有人都认为这是她掌控教会权利的恶果，开始反对她布道，认为布道应该是男人的事情，讽刺的是，在此之前，正是母亲一心一意地要她走上这条人生之路，她也一直认为，这会是自己的归宿。
“这就是我的处境，我在讲坛上的成功反而成了堕落的缘由。”
珍妮特毅然决然选择离家出走。她去殡仪馆打工，兼职卖冰激凌。后来，她去了精神病院工作——那里可以提供住宿。这对于经济窘迫、无家可回的她而言，再好不过了。
漂泊在外多年以后，珍妮特踏上了回去的路。
“十个街区，二十盏路灯。”我自发地数了起来。很快就会到了……突然间，我再次站在了家门口……我徘徊良久，而后猛然鼓足勇气，推开了前门。
当她一个个一盏盏地经过之时，关于过去的一幕幕是否会陆续涌现——那些关于家与爱的追寻和背叛。
“家”是一个普通的词，更是一个复杂的词。《奥丽芙·基特里奇》中，作者借人物之口说出了一句直抵人心的话，“许多人无家可傍，尽管他们仍有家可归”。
这种情感在米兰·昆德拉的《无知》中则更为微妙，“家”的意义也化为更大意义上的“故乡”。
主人公伊莱娜流亡法国二十多年后，终于得以返回故乡，遗憾的是，随之而来的并不是想象中的熟悉安稳，而是迷惘、困惑和忧伤。实际上，对她来说，异乡的生活更加安乐，回归故乡反而是一次巨大的冒险。
显然，与伊莱娜不同的是，珍妮特对于故乡并没有多么美好的期待。关于这一点，她早已做好准备。
母亲的教会忙碌依旧，昔日的邻居有去有留。当珍妮特站在最初离开的地方，面对熟悉的场景与昔日的初恋时，她终于明白“时间是最厉害的杀手，人们遗忘，厌倦，变老，离去。”她不禁开始怀疑，自己是否真的离开过。也许，在离开之前，早就有部分自己永远停留在了原地，停留在任何一个曾经去过的地方。
也许，在某时某地，我们都曾和过往的自己擦肩而过。
“有人说，故事中有真相可寻，还有人说，各种各样的事情都可以被证实。我不相信这些说法。唯一可以确信的就是事情都很复杂，你很难找到开头，也不可能搞清楚何谓结尾。”
珍妮特远离家乡，拥有了自己的生活，但她无法一劳永逸地抛却重重阴影——那是童话里的情节。可是，她始终有勇气坚持自我，从未怀疑过自己的选择。故事还在继续，而这就是成长。
书评三
如跃然在序中对温特森风格的简介，她的笔法很丰富，充满了跳跃性，往往一部分让人感觉十分晦涩，甚至一头雾水，不知该如何继续、是否还要继续，又紧接着一部分紧张刺激的情节、丰富多彩的描写，再来上一部分充满哲理和隐喻的平静讲述。总之，总是在不适应和适应中不断徘徊。而最终，这些跳跃着的闪光点，拼凑成了一幅最绚烂的画面。作为一个整体，成就一部优秀的作品。
初读，对繁杂的宗教描述感到心烦，感觉平淡无奇，只是充满了厌仄。在庞大的宗教背景下，依旧让人嗅到了一丝蕾丝边的气息，那一刻，甚至让我将温特森和沃特斯搞混了。而随之故事的发展，果然是朝着这个方向步步深入。读到抗争最激烈的那个部分时，也是我读的最认真最起劲的，心中一直在暗暗想，这样的抉择简直就是和电影《心底的逆流》如出一辙啊，在庞大的宗教情节背景之下，发生了这样不堪的恋情，而上帝始终都在远处高悬，远离在人间。那么，她最后又将如何收场呢？可是，翻过一页，故事变的更加跌宕。初恋就那么草草收场，原来温特森的选择也不是唯一的，初试的失败，是为了验证自我，也是为了积累经验，随之开展新的更加保险的恋情，而所有的爱，最终都无疾而终。故事的最后，是那么平淡，上帝依旧存在，但是在更加遥远的地方。顽固的母亲，执着的母亲，依然专一，可专一是专一于某个对象，而不是对某个对象的专一。她也终于承认，橘子不是唯一的水果。
的确，唯一是存在的，但不是绝对存在的。上帝是唯一的，但对上帝的表达方式多种多样。爱情是唯一的，可爱情的对象是可以换的。每一次我们都钟情于吃一种水果，但不代表其他的水果不会成为未来的选用品。人生只有一次，但活法多种多样，在若干年里可以不变，但不至于一生如此。
或许我理解的太过浅显，而这种理解，必定更不唯一。