古代为什么忌讳双生子？皇家也忌讳双生子
皇家双胞胎肯定是出现过的，只不过在古代产下双胞胎被认为是不吉利的，通常两个人都不会获得继承权，而且较为弱小的一个甚至会被遗弃或杀害，史书上也很少记载此类事件。
虽然历史上并没有出现双胞胎兄弟争位的事件，但并不代表古代皇族中没有出现过双胞胎，只是迫于各种原因，史书上也鲜有记载。我查阅了很多资料，在《北齐》和《明史》中找到了一点相关记载。
《北齐书》中记载的是一对龙凤胎：“齐武明皇后娄氏...后高明严断...后夜孪生一男一女，左右以危急，请追告神武。”既然是龙凤胎，也就没有争位的可能。
《明史》中记载：“楚恭王得废疾，隆庆五年薨，遗腹宫人胡氏孪生子华奎、华壁...万历八年，华奎嗣王，华壁亦封宣化王。“虽然是一对双胞胎，但爵位只是王爷，也不存在争夺皇位之说。
众多周知，产下双胞胎的概率毕竟比较小，而且在古代那样医疗落后的条件下，双胞胎往往会危及产妇的生命，更何况双胞胎在古代被视为不祥的象征，因此关于古代皇族中双胞胎的记载可谓无从查起。
按理来说，古代皇帝后宫之中妃子众多，而且两千多年的封建历史，总会有几个双胞胎的特例出现，可偏偏却找不到有关双胞胎兄弟争夺皇位的记录。不知是真的没有发生过这样的事情，还是古代皇族有意隐瞒所以不记载于史书中。
另外一方面也是因为古代人不喜欢双胞胎。而在皇室之中的双胞胎就更少了，不过倒也不是没有，比如康熙之女生了一对双胞胎女儿；安亲王岳乐跟福晋赫舍里氏生了一对龙凤胎；五阿哥永琪跟侧福晋索绰罗氏也生了一对双胞胎儿子。那如果皇帝生了双胞胎，该让哪一个继承皇位呢？
古人遵循的是嫡长子继承制，按现在的时间观念，如果生出了一对双胞胎，那肯定是先出世的为长子。不过古时候确立长幼有两种标准，一种是先出生者为兄、后出生者为弟，就是按照先后顺序；另一种是后出生者为兄、先出生者为弟，虽然最后出生但是说明是最先受胎。这样一来就会显得很复杂，单胞胎就没有这种问题。
中国古代的皇帝加起来差不多五百位，如果说连一对双胞胎都没有，显然不符合常理，可是在历史上找不到任何双胞胎皇子的记录。这只能说明一点，双胞胎的记录被刻意抹去了，这并不是毫无根据的，和现代人不一样，古人非常不喜欢双生子，认为双生儿克父，如果有嫔妃生了双胞胎，御医会把比较脆弱的拿一个杀死，皇帝和史官也都会保持沉默。
对于皇帝来说，杀死自己的儿子总比儿子克父要好，毕竟自己的性命比儿子的命要金贵。皇帝不喜欢双胞胎或许有另一种可能，不容易辨别身份，假设一对双胞胎的其中一个当了皇帝，剩下的那一个想要谋朝篡位就很简单了。任何事物只要跟权力惹上关系都会变质，双生子只是其中的悲剧之一。