王源登上课本成教科书偶像，又因马路上翻栏杆被卡道歉，对此你如何评价？
导语：王源就受邀赴纽约联合国总部出席联合国理事会2017青年论坛，就健康、教育、环境保护等议题用英文进行了2分钟的演讲。还因此登上初三政治课本，被赞为真实版的教科书偶像。就在成教科书偶像第二天，教科书偶像的第二天，王源就因为“翻栏杆被卡住”登上了热搜，对此怎么看？下面小编收集了一些网友的看法，大家快来看看吧！
一、王源年纪轻轻就作为偶像登上教科书，这是一种不负责任的行为，如同经纪公司包装一个网红一样，速成法而已，可是后台的操作方有没有想过此人今后是否能一如既往的保持现状，成为一个真正的学习偶像，假如随着时间的推移，王源犯错了，教科书是不是要把他抹去，那么曾经把他作为偶像的人是不是也要步他的后尘呢？现代的网络非常的发达，有很多经纪公司寻找潜质网红然后包装，再利用媒体影响力捧，而这些网红往往素质不高，甚至还有的有不良嗜好，可是经纪公司为了自己的利益根本罔顾起码的社会责任，导致推出的网红带来的都是负能量。而把王源捧为教科书上的偶像与捧网红的操作大同小异，出发点是好的，可是未来的发展是谁也无法控制的，历来能登上教科书作为教书育人的偶像都是经过了长期历练的，都是经得起考验的，因为给王源本人带来的压力可想而知，一位年轻人就要承担起与年龄不相符的责任，太草率了，太随意了。果不其然，刚登上教科书就被拍到翻越护栏，这是打了谁的脸，这才是刚刚开始，今后的日子还长着，接受的考验诱惑还多着，一不小心就成了负面教材，他的一举一动都会成为众多模仿对象。无论什么样的平台推出什么样的偶像都应该是正面形象，现在是，以后还要是，要么就要经过长时间的考验后最终一如既往，可是这太难了。作为教科书式的偶像能不能再严谨一些，慎重一些，拍脑袋就推出来的能影响千万人的偶像，也许就会沦为笑柄。我们不缺偶像，缺的只是有担当有责任带来正能量的偶像，如果你觉得王源能从一而终，那么他作为教科书偶像无可厚非，否则请停止。
二、王源登上课本教科书，这是给学生一个鲜明的例子，像他学习积极向上，从小有理想的思想。至于他翻栏杆这件事，是要严重的批评，因为每个人从小就学习了，遵守秩序，爱护公物的一个道理，他作为一位明星来讲，更应该一身作则。因为这件事，应该也很很的给他上了一课，既然承认错误了，大家应该也要原谅他，要有一课包容的心，同时也告诉了大家，人非圣贤 孰能无过，我们应该学习每个人的优点！
三、翻栏杆是他们的错，他们也道歉了，那些跟踪偷拍狗仔却不为自己的错道歉，还说不是他们让翻的，包那么严让他们拍一下怎么了？要是下次被他们堵在楼上了也往下跳呗，这是人说的话吗？狗仔不把他们逼进死胡同他们会去翻栏杆吗？也真是为狗仔的三观感到震惊，为了钱连道德底线都不要了，明星也是人，朋友一起吃个饭而已有什么好拍的？希望狗仔私生离他们的生活远一点。
四、“翻栏杆被卡住”的事已经过去很长时间了，事后王源进行了道歉。不过今年5月21日，王源因为抽烟又上了热搜。王源道歉了！王源又又道歉了......这次是因为#抽烟#。5月21日一条“王源抽烟”的话题，迅速登上微博热搜榜第一，截至发稿，该话题已经11.4亿的阅读数和32.3万的讨论。时代君第一反应就是很震惊，不敢相信这个吞云吐雾，手法娴熟，一脸谈笑风生的老烟枪居然是wuli邻家弟弟...看来那个纯真稚嫩的的养成系少年真的长大了，能够游刃有余融入成年人的职场饭局了...微博豆瓣网友也表示这跟之前的正能量干净少年偶像人设相差太大，评论区一片惨烈的脱粉现场。北京控烟协会会长也针对此事发表回应：“北京市明令室内禁止吸烟。公众人物的示范作用非常重要，希望能尊重自己的社会形象，正视错误，主动承认并道歉，接受相应处罚。”下午，在众多舆论的压迫下，王源就此事道歉。对不起！这件事让我深刻反思了自己的行为，对自己造成的不良社会影响，我感到十分抱歉和愧疚，很抱歉我做了一个错误的示范，我会承担相应的责任并接受处罚。作为一名公众人物，我今后一定会更加注重自身的言行，希望大家不要效仿我的错误行为。再次向大家道歉，我一定会以此为鉴，成为更好的大人。明星吸烟到底有没有错？吸烟这种事对于普通人来说可大可小，跟法律和道德搭不上边。但是为什么发生在王源身上，就是铺天盖地的的偏见和指责呢？杨超越和王源首先，在跟朋友聚餐的场合下，有女生在场的情况下，一般绅士的人都会注意一下自己的行为，克制一下自己的烟瘾，去应该抽烟的地方更妥。这是一种礼貌，一种普通的烟民都懂得的基本礼貌，作为模范偶像的王源却没把这当回事。其次，“抽烟”这个行为打了之前的满分采访“希望爸爸戒烟”的脸。最关键的一点，王源作为官方认证的正能量偶像，是具有大于普通公众的社会影响力的。成就你的，往往也会限制你。虽然他已经十八岁了，但是幼态的外表在一堆“姐姐粉”“女友粉”里看来还是个孩子，孩子是不符合抽烟的形象的，所以大家第一时间的感觉就是王源和吸烟这件事格格不入，甚至是条件反射的感觉完全相背离。此外他拥有大量未成年的学生粉丝，他们都以他为思想和榜样，这就决定了他的一举一动都可能被媒体被公众无限放大。大家不要低榜样的力量，追星的过程实际上是在追逐一个我们渴望成为的自己。大到明星，小到学校同学以榜样的言语举止都会成为fans争相模仿的对象。时代君问了身边的小伙伴你是什么时候开始抽烟的，很多人说是某一天，看到某位学长点了一支烟，弹烟灰吐烟圈觉得贼拉酷炫。于是出于模仿和好奇，走上了老烟枪的“不归路”。王源大概是全国最不适合抽烟的艺人之一中国烟民数量3亿多，其中绝大部分是男性，在娱乐圈被拍到吞云吐雾的明星也不在少数，可没有一个人掀起王源这么大的波澜。上一次闹腾得这么大，大概还是羽凡吸毒的时候……王源之所以不适合抽烟，主要是因为，「不抽烟」是他艺人身份的重要组成部分，是他赖以生存的基础之一。我们拿几个艺人来举例子好了。Angela Baby抽烟被拍到过无数次，几乎对她没有什么影响。因为她在娱乐圈的生存根本是脸。所以她唱歌难听无所谓，演戏难看没关系，抽烟也可以接受，只要她长得好看就行。而一旦她的脸出现问题，比如今年王牌和跑男开始时候那种泰国脸，就会造成很大影响。冯小刚抽烟是台面上的事情，从来没人质疑过。他依靠的是他导演的功力。没人会要求一个导演不抽烟，只要他还在导戏，抽烟对他是没有影响的。当然华谊这种大环境的变动就另说了。甚至有艺人以抽烟建立人设的，是的，说的就是你于谦大爷……但是王源不行，王源可以唱歌烂，可以跳舞差，可以演戏假，但是他不能抽烟。他在娱乐圈的角色是一个阳光向上的男孩子。是的，他成年了，但是他成年不成年和他在娱乐圈的角色没关系。他在娱乐圈的角色是粉丝对他的期待决定的。TFBoys大概是中国第一个创造「妈妈粉」这种角色的偶像，很多他们的粉把这三个人当成自己的儿子或者弟弟来看待。我们不说抽烟这件事合不合法，你就想象如果你儿子18岁上高三或者大一的时候被你发现在抽烟，你会什么想法？你会心里想，他已经成年了，抽烟是很正常的么？所以，尽管很多人说王源的错误在于在公共场合抽烟，而非抽烟。但是抽烟这件事对他的影响，其实无所谓是不是在公共场合的。在公共场合抽烟无非是给了官方一个合理的责罚缘由，同时给了死忠粉丝一个让步的借口。真正对王源造成打击的，是抽烟本身。这件事之后，王源一定不会凉透，毕竟吸烟目前在中国谈不上罪无可恕，和吸毒出轨还是有差距。但是他的事业一定会遭受一个比较明显的打击。最起码一些面向青少年的代言他可能不容易接到了。比如六个核桃，宣传的是补脑，针对的高中生。他们还敢轻易的找王源，一个抽烟的青少年代言么？在娱乐圈生存不易，粉丝总是呼吁着要给艺人私人空间，我其实是认同的。但是作为一个出席几个小时活动就能赚一些人一辈子赚不到的钱的人，私人空间就是代价。想要私人空间其实很容易，和费玉清一样彻底退出江湖，私人空间立刻就出来了，也不会再有人对你有各种严苛的要求。在那之前，只能夹着尾巴做人，老老实实地展示自己好的那面，想方设法地隐藏自己不好的那面。人设崩塌的背后西方心理学家荣格曾指出过这样一个现象：每个人都有一副“人格面具”，这副“人格面具”是人经过对自我人格的伪装向社会展示出来的。咱们发的每一条朋友圈，心中早就预设了一个“观众”。而明星可以利用几个关键形容词来塑造一个清晰的形象，达到迅速被人喜欢，迎合市场的目的。但成语萧何败也萧何，一旦超出观众心目中的预期，就会引起反噬。人设不崩，是需要一个人敢于面对真正的自己，拥有真正的教养。而真正的教养是指来自灵魂的品质，与内心的健全。当然也有很多明星给粉丝带来正能量的例子。比如2003年4月3日新城电台通宵节目Jacqueline事件。某女失恋想自杀，深夜蹲在路边哭。某陌生男士经过，问：我可不可以帮到你？某女烦躁地说：帮不到，你走开。某男仍在旁边默默守护，直到某女情绪平静后，陪她聊天到天明。分手时某男记下了某女电话，以后时时致电问候，希望她过得幸福。某女名叫Jacqueline，某男名叫张国荣。Jacqueline在节目里跟Leslie说:“多谢你，我会永远记著你所说的 "真诚"和 "深情"，我会像你一样，将这份好意传扬开去，救得一个便一个。”正是因为有这样的优质偶像，大家才想要努力把自己变得更优秀啊…最后时索乐君想说，作为一个成年人，明星该为自己的言行负责。作为一名公众人物，粉丝年龄普遍偏小，偶像抽烟就是错位引导。明星在享受着身份带给自己便利的同时，也要学会自省和约束，同时也要接受大众的监督。做了错误的选择就要自己承担后果。我们陪伴着他成为了最好的自己。同时，我们也成为了最好的我们。我想这才是偶像的力量。